Uplietol som si z hovna bič neviem s ním robiť vôbec nič no keď ním plesnem nad hlavy budete všetci pehaví
Kaliňák a Kaliňák, Kaliňák bez konca. Pošpiniť, zadupať, odvolať, za každú cenu. Aj za cenu straty normálneho úsudku, aj za cenu straty zdravého rozumu.
O čom to je teraz? O podvode! Pretože Kaliňák podvádzal, zápisnicu z valného zhromaždenia spoločníkov firmy FoRest s.r.o. podpísal 5.6. a to fyzicky nemohol zvládnuť, lebo v ten deň bol kdesi na Balkáne. Čo u balkánskeho banditu asi nie je nič nezvyčajné, všakže… Sranda bokom. Išlo o valné zhromaždenie, ktorého sa zúčastnili všetci spoločníci. Vraj všetci traja osobne. Aby sa valne zhodli na odpredaji podielu spoločnosti jedného zo spoločníkov spoločníkom zvyšným. A vzhľadom na to, že v zápisnici sa hneď v úvode konštatuje, že spoločníci netrvajú na formálnych náležitostiach tohto podujatia, sa dá predpokladať jednoduchá vec: títo páni sa vôbec nemuseli stretnúť, odpredaj podielu si pokojne mohli dohodnúť po telefóne a zapisovateľa len požiadali o vyhotovenie zápisnice formálne vyžadovanej byrokratickým molochom.
Je to podvod? Hlúposť. Podvod je čosi, čo zneužíva nevedomosť niekoho druhého pre vlastný prospech. Koho podvádza zmena dátumu? Ako prináša niekomu prospech či je na bumažke dátum piateho, šiesteho, či siedmeho, keď zápis zmeny spoločníkov do obchodného registra sa uskutočnil až o dva týždne neskôr? Teoreticky by sa za podvod dal prehlásiť fakt, že dvaja spoločníci odkupujú vklad tretieho spoločníka v hodnote 598 eur za 1 (slovom jedno) euro. Nuž, kto vie ako to v s.r.o. chodí, ten chápe. Že vklad nie je nutné mať fyzicky na účte, stačí ho tam vložiť, prehlásiť, že existuje a potom sa s ním dá manipulovať podľa ľubovôle vkladateľa.
Dovolím si však zdravý (?) rozum oznamovateľov podvodu zaťažiť inou otázkou: za vyhotovenie zápisu zodpovedá konkrétna osoba, ktorá sa k tomu v samotnom zápise priznáva a potvrdzuje to vlastným podpisom. Ak táto osoba celkom jednoducho prehlási, že si zmýlila dátum, tak čo s tým? A čo s tou osobou? Odvolať?