Plné médiá pánov poslancov Matoviča a Rajtára s plnou hubou Kaliňáka. A dôvodom plnej huby Kaliňáka je nejaký pán Bašternák, ktorého pred nejakým mesiacom verejnosť nejako zvlášť neregistrovala a ani sa ním nejako zvlášť nezaoberala.
Odvtedy sa stalo toho dosť, moc, ba až príliš. Páni poslanci Matovič a Rajtár si veru servítku pred papuľky nedávali a Kaliňáka s Bašternákom označili mnohými prívlastkami, ktoré sa najlichotivejšie dajú pomenovať ako nelichotivé. Čo sa pána ministra Kaliňáka týka je to viacmenej v poriadku. Je osobou verejne činnou a ako taký musí zniesť takmer všetko svinstvo, čo naňho nakydajú. Trochu horšie je to však v prípade pána Bašternáka, ktorý osobou verejne činnou nie je.
Posvätnou kravou nášho právneho systému je takzvaná prezumpcia neviny. Čo vo veľmi všeobecnej skratke znamená, že ani o masovom vrahovi, ktorý v priamom televíznom prenose vyvraždí podhorskú osadu, nesmiete povedať, že je masový vrah. Dozvedieť sa o ňom smiete len že jeho inicály sú povedzme Q.W. Nesmie o ňom nik prezradiť, že má hrbatú ženu, že v detstve trhal muchám krídelká a nosí topánky číslo 42. Až dovtedy, kým to o ňom nepovie súd. Zároveň to znamená, že dôkazy o jeho masovom vraždení musí predložiť ten, kto ho za tú masovú akciu žaluje.
V prípade pána Bašternáka sme ešte do finálneho štádia nedospeli, žiadny z nelichotivých prívlastkov používaných dvojicou poslancov ešte nebol súdom potvrdený, ergo popoťahovanie pána Bašternáka v médiách môže mať kadejaké dohry. Voči páriku poslancov a koniec koncov i voči médiám. Posmrdkáva to totiž porušením ľudských práv zakotvených v najvyššom zákone štátu, v ústave. Čo teda Ústava Slovenskej republiky v článku 19 píše:
(1) Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.
(2) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života.
(3) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe.
A to je asi tak všetko o zásahoch do práv pána Bašternáka, no ani zďaleka to nemusí byť všetko čo sa dôsledkov pre poslanecké duo a všetečné médiá týka. Porušovanie ľudských práv môže mať totiž extrémny dopad na bankové konto strán, ktoré by pán Bašternák z tohto titulu mohol žalovať a s pravdepodobnosťou blízkou istote ich aj žalovať bude. Požadovaná suma? Držme sa pri zemi, žeby miliónik?
Toto konštatovanie sa nijako nedotýka postavenia pána Bašternáka v kauze nadmerného odpočtu DPH. Ja nemám nárok obviňovať ho, súdiť ho, ba ani popravovať ho. Na to sú tu iní, kompetentní – čím, samozrejme, nemyslím ani poslancov, ani novinárov. Môžem povedať len toľko, že v base by nemal sedieť ani o minútu dlhšie ako si zaslúži. A keď už želám, tak zaželám aj pánom poslancom a médiám – aby za porušenie ľudských práv pána Bašternáka neplatili ani o cent viac, ako si tiež plným právom zaslúžia a vysúdia.