Súd vyriekol ortieľ: pán poslanec Matovič nezavádzal, neohováral. Iba šíril ničím nepodloženú klebetu o Ficovom účte v Belize a to sa smie beztrestne.
Súd je súd, jeho slovo platí. Výrok je jasný, no pochybnosti pretrvávajú. Vraj je Matovič nevinný preto, lebo polícii sa nepodarilo preukázať, že Fico na Belize účet s vyše 600 miliónmi nemá. A ak sa to nedá preukázať, tak sa nedá preukázať ani opak…
Logika jak sviňa. Ako sa dá preukázať, že niečo neexistuje, že nie je? Viem to veľmi dobre z vlastnej skúsenosti – pred pár rokmi som dostal predvolanie z dopravného inšpektorátu, vraj som o 30 kilákov prekročil rýchlosť a namerali ma v Michalovciach. Tvrdenie, že v Michalovciach som nebol už vyše 15 rokov mi akosi nepomáhalo aj keď bolo pravdivé, museli mi pomôcť detaily z fotografie, na ktorej bolo pri prvom letmom pohľade naozaj zvečnené moje autíčko.
Prečo má nepravdivosť Matovičových výmyslov preukazovať Fico, keď tvrdenie o multimiliónoch pochádza od Matoviča? Prečo nestačí súdu vyjadrenie štátnych orgánov z Belize o neexistencii účtu? Čím sa ešte dá vyvrátiť odporná klebeta? Naozaj neexistuje obrana pred špinavosťami?