Včera večer nám TA3 priniesla zaujímavý duel v pravidelnej relácii Král na ťahu. Stretli sa v ňom dvojice zo Smeru – SSD minister Richard Takáč a podpredseda NR SR Tibor Gašpar s poslancami PS Zuzanou Mesterovou a Jánom Hargašom.
Nechem pitvať celú reláciu, prípadne výkon moderátora. Sústredím sa na tému, ktorá je z hľadiska celonárodného záujmu úplne marginálna, no momentálne hrá prím v prakticky všetkých médiách. Haciendy a zneužitie (alebo „zneužitie“) finančných prostriedkov EU na ich budovanie pod pláštikom penziónov.
V zásade išlo o dva prístupy k téme: opozičníci dookola memorovali floskule o zneužití financií, o chýbajúcich prostriedkoch pre poľnohospodárov a o neochote koalície podniknúť poslanecký prieskum v inkriminovaných „haciendách“. K ich konkrétnym argumentom patrili tri (slovom tri) fotografie objaktov haciendovitého typu aj so sumami, ktorými bola dotovaná ich výstavba. Zástupcovia koalície uvádzali konkrétne čísla o počte uzavretých zmlúv, o spôsobe kontroly zo strany PPA, o odsúhlasení projektov zo strany EU aj o kontrolách z ich strany, aj o záujme OČTK o niektoré z projektov. A aj o množstve zmlúv, od ktorých štát odstúpil kvôli neplneniu podmienok zo strany uchádzačov o dotácie.
Všetky argumenty pánov Takáča a Gašpara boli ignorované a prehlušované periodicky sa opakujúcim refrénom: ak je všetko v poriadku, tak prečo nesúhlasíte s poslaneckým prieskumom? A tu je pes zakopaný, čudujem sa koaličným poslancom a vyčítam im, že tento postup doslova „nezabili v lufte“. Dalo sa to pritom urobiť veľmi jednoducho.
Poslanecký prieskum totiž nemá žiadne kontrolné právomoci. Nemá nárok zisťovať nič z toho, čo sa týka podnikateľských činností súkromných firiem. Pokiaľ teda poslanecká skupinka dorazí k tej-ktorej konkrétnej haciende, tak jej majiteľ ich síce môže s úsmevom privítať a ponúknuť im pohostenie, no s rovnakým úsmevom im môže povedať, že do jeho podnikania nemajú nárok strkať zvedavé nošteky, že na to sú oprávnené iné orgány a organizácie. A že pokiaľ už dopili kávičku a vyčerpali všetky nezáväzné debatné témy, tak sa teší na stretnutie niekedy inokedy. Skupinka poslancov by sa síce mohla dožadovať ubytovania (aby si takýmto špekulatívnym spôsobom overili, či predmetné haciendy fungujú ako penzióny), no
a) nepotrebujú na to poslanecký prieskum
b) majiteľ ich v pohode dokáže odpálkovať tvrdením, že na ich ubytovanie nemá kapacitu, že všetko je obsadené. Dokázať mu to nemôžu, aj keby ako chceli.
Takže tak. Dúfam, že o haciendách a penziónoch už počuť nebudem. A keby som náhodou predsa len čosi začul, tak si radšej zapchám uši. Ešte odkaz pre horlivých zastáncov poslaneckých prieskumov: upozorním vás na §63a Zákona 350/1996 Z.z. o rokovacom poriadku NR SR, ktorý by vám mohol poslúžiť ako argument. Rád sa s vami o ňom seriózne porozprávam v diskusii.
Pre ťažšie chápajúcich ešte raz (možno... ...
...daj ešte raz..možno pochopím, ako som ja... ...
Ak nazriete do blogu, tak tam na konci... ...
....ja ????...a nedospel k tomu náš... ...
A ako ste dospeli k §63a z Rokovacieho... ...
Celá debata | RSS tejto debaty