Pár slov o rodičovskom dôchodku

Diskusií o trinástom dôchodku a zmenách rodičovského dôchodku, ktoré s ním veľmi úzko súvisia, sú plné médiá. A ako to už u médií býva zvykom, drvivá väčšina diskusií sa hýbe v negatívnom kontexte. Veď prečo by mali pochválliť niečo, čo pochádza z dielne aktuálnej vládnej koalície? Rodičovský dôchodok, alebo rodičovský bonus, je zakotvený v Ústave SR, v článku 39:

(5) Každý má právo rozhodnúť, že časť uhradenej dane alebo časť uhradenej platby spojenej s účasťou na systéme primeraného hmotného zabezpečenia v starobe, bude poskytnutá osobe, ktorá ho vychovala a ktorej je poskytované hmotné zabezpečenie v starobe. Výkon práva podľa prvej vety nesmie mať negatívny vplyv na primerané hmotné zabezpečenie v starobe.

Jeho výška sa (orientačne, bez pokusu o absolútnu presnosť) pohybuje medzi 10 a 20 eurami za mesiac na jedno dieťa. V čom spočíva jeho problematickosť? Odpoveď je jednoduchá – neposkytuje všetkým dôchodcom rovnaké šance a z tohto pohľadu sa dá pokladať za nesystémový. Peňazí sa nedočkajú dôchodcovia bezdetní (a je úplne jedno, či deti nechceli, alebo nemohli mať, či nebodaj ich deti zomreli), dôchodcovia, ktorých deti nezarábajú (napríklad preto, že sú invalidní, či nezamestnaní), ani tí, ktorých deti pracujú v cudzine a neplatia dane na Slovensku. Okrem toho môžu rodičovský bonus obmedziť aj nedobré vzťahy v rodine, deti môžu príspevok pre rodičov odmietnuť. Okrem toho však určite existuje aj (neveľká) skupinka dôchodcov, ktorí z rodičovského dôchodku dokážu vyťažiť slušné peniaze – ak napríklad majú viacero výborne zarábajúcich potomkov.

Zámer vlády prezentovaný ministrom Tomášom prepokladá 13. dôchodok vo výške 604 eur. Mal by okrem rodičovského dôchodku nahrádzať aj koncoročnú sociálnu dávku, ktorou Matovičova vláda nahradila 13. dôchodok schválený tesne pred voľbami 2020 Pellegriniho vládou. Nechcem zachádzať do podrobností, no približne 80% dôchodcov by malo na tomto spôsobe pomoci profitovať. Verím, že čísla poskytnuté sociálministerstvom a sociálpoisťovňou v tomto údaji neklamú. Rodičovský príspevok nemá byť zrušený, keďže na zmenu ústavy koalícia nemá dosť ľudí, ale má byť nahradený dvojpercentným príspevkom z daní, ktorý doteraz mohli ľudia poskytovať len pre rôzne kultúrne, spoločenské, sociálne, charitatívne, športové, či iné ustanovizne podobného charakteru a zamerania.

Protesty voči tejto forme trinásteho dôchodku spočívajú hlavne v dvoch bodoch:

  • niektorým dôchodcom zníži príspevok, ktorý by poberali pri zachovaní pôvodného rodičovského dôchodku. V blogu je spomenuté, že by sa to malo týkať približne 20% dôchodcov.
  • znížia sa dvojpercentné príspevky pre rôzne mimovládne mimovládne organizácie a občianske združenia. Tento argument je trochu oslabený prísľubom vlády o tom, že organizáciám poskytujúcim rôzne formy sociálnej a charitatívnej pomoci ľuďom, bude strata kompenzovaná.

Aké by mohlo byť riešenie typu „vlk sýty a koza celá“? Nuž, domnievam sa, že celkom jednoduché. Stačilo by upraviť spomenutý článok 39(5) ústavy v tom zmysle, že osoba, ktorej by mal byť príspevok poskytnutý, má nárok odmietnuť ho a nahradiť ho inou formou. V ľudskej reči by to znamenalo, že dôchodca si môže vybrať medzi sociálnou dávkou plus rodičovským príspevkom poskytovaným dnes, alebo trinástym dôchodkom navrhnutým vládou. Presnú formuláciu textu rád prenechám profesionálom a predpokladám, že na takýto zásah do ústavy by sa malo nájsť dostatok hlasov aj z opozičných parlamentných lavíc. Nedotklo by sa to tých nešťastných dvoch percent a žiadnemu dôchodcovi by z peňazí neubudlo.

Navrhované riešenie by bolo o čosi drahšie, ako výpočet ministerstva sociálnych vecí. Nešlo by však o žiadny extrém, ubudlo by možno niekoľko desiatok miliónov evráčov slovenských z rozpočtu sociálnej poisťovne. Nestálo by však navrhované riešenie za to? Nikomu by neuškodilo a zapchalo by zobáky najhlasnejším kuvikom. Ako som už skôr spomenul – vlk sýty a aj koza kompletná. Nestálo by to aspoň za úvahu?

 

Každodenné haiku XXXVII

05.07.2025

Kvety slnečníc mi neukázali tvár, ja nie som slnko. Foto: autor blogu © spozabukakuk

Haciendy a poslanecké prieskumy

13.06.2025

Včera večer nám TA3 priniesla zaujímavý duel v pravidelnej relácii Král na ťahu. Stretli sa v ňom dvojice zo Smeru – SSD minister Richard Takáč a podpredseda NR SR Tibor Gašpar s poslancami PS Zuzanou Mesterovou a Jánom Hargašom. Nechem pitvať celú reláciu, prípadne výkon moderátora. Sústredím sa na tému, ktorá je z hľadiska celonárodného záujmu úplne [...]

Každodenné haiku XXXVI

06.06.2025

Rozkvitli lipy. Aj nevidomý to vie, krásne voňajú Foto: autor blogu © spozabukakuk

Ukrajina, vojaci

Na Ukrajine bol zabitý Maďar len preto, že nechcel do vojny, komentuje Szijjártóv námestník. Armáda obvinenia odmieta

10.07.2025 22:40

Budapešť si predvolala veľvyslanca Kyjeva kvôli smrti ukrajinského Maďara.

Donald Trump

Sudca stopol Trumpov dekrét o obmedzení práva na občianstvo

10.07.2025 21:55

Prezident chce, aby všetky deti narodené po 19. februári, ktorých rodičia nie sú občanmi alebo osobami so zákonným trvalým pobytom v USA, podliehali deportácii.

Zelenskyj

Zelenskyj má dôvod na spokojnosť. USA obnovia vojenskú pomoc Kyjevu, Nemecko nakúpi pre Ukrajinu Patrioty

10.07.2025 19:40

Ukrajina nedostávala americkú vojenskú pomoc od 2. júla.

spozabukakuk

Богу молись, а к берегу гребись.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 382
Celková čítanosť: 2035637x
Priemerná čítanosť článkov: 5329x

Autor blogu