A zasa jedny voľby. Chválabohu, prežili sme ich v zdraví. Bilboardy povedľa ciest zasa bude niekoľko nasledujúcich mesiacov kmásať vietor a tváre na nich budú čoraz menej zreteľné. Aj keď iba ony nám budú aspoň chvíľu pripomínať, že máme nejaké regióny či kraje, múdro nazývané vyššími územnými celkami.
Musím povedať, že výsledky volieb ma nijako extra neprekvapili. Skôr ma prekvapili omyly a „hluboká nedorozumění“, ktoré ich sprevádzali. Vďaka za tento bonmot, pán Klaus!
Omyl prvý: voľby boli o politike… No, vlastne aj naozaj boli. Ale nemali by byť. Pretože regionálne voľby sú o potrebách občana daného regiónu a o schopnostiach manažérov, ktorí ho spravujú. Alebo snáď je dôležité, či opravu ciest v kraji zabezpečuje smerák alebo sasko? Nie je dôležitejšie či sa tá oprava ciest vôbec udeje? Alebo či dokáže župan vyboxovať na ministerstve viac peňazí pre školy?
Omyl druhý: dôležitá je zmena vedenia… Fakt? Prd baraní. Potreby občanov vie posúdiť najlepšie občan sám. Vie (alebo by aspoň mal vedieť) ako jeho potreby zabezpečoval doterajší župan (aj keď to je len myšlienková skratka, župan nie je všemocný a väčšiu moc v zásadných veciach majú poslanci). Čo urobil dobre, čo urobil zle, čo nezvládol vôbec. A ak to občan nevie, tak volil len podľa informácii (rozumej manipulácií) z druhej ruky alebo podľa sympatií ku xichtu z bilboardu. Dve otázky z regiónov mne najbližších:
1. prečo nebol za trnavského župana opätovne zvolený Mikuš? Čo pobabral, že si ho volič opätovne nevybral? Podľa môjho skromného názoru je to schopný človek a zostal za ním kus roboty. Čo však je za masmediálnym komunikátorom Viskupičom okrem rečí v parlamente?
2. Prečo nezvíťazil v bratislavských voľbách Ftáčnik? Zasa je čo porovnávať – má za sebou kariéru ministra, starostu Petržalky, i primátora Bratislavy. Kde neuspel? Vieme ho porovnať s čerstvým županom Drobom? Aká robota je za týmto pánom poslancom? Zvládol by aspoň porovnanie s doterajším županom Frešom?
Omyl tretí: porazili sme Kotlebu! Nuž… ako to povedať a nebyť vulgárny? Stalo sa iba to, že sme napravili vlastnú hlúposť a že bystrický kraj možno dostane múdrejší manažment. Ono je to totiž tak, že aj v tomto prípade je čo porovnávať a prekonať výkony pána Kotlebu pri riadení kraja by nemalo predstavovať problém ani pre to príslovečné vrece zemiakov. Vďaka bohu aj za drobné radosti.
Omyl štvrtý: Smer prehral! Viď vyššie – neprehral Smer, prehral občan. Môže sa síce stať, že motyka vystrelí a niektorý zo županských novicov sa osvedčí. Úprimne – tešilo by ma to, aj keď osobne neverím ľuďom, ktorí sa prezentujú výrazným mlátením papuľou. Ak sa taký nájde, tak v budúcich voľbách o päť rokov bude mať môj hlas, bez ohľadu na farbu dresu. Bude už totiž možné porovnávať skutky a hodnotiť činy, nie bilboardy.
Omyl piaty: o všetkom rozhodli voličské hlasy… Hehehe. O všetkom rozhodla mediálna masáž mozgov.
Problem je trochu komplexnejsi. Mafia, ktora ...
Čo sa vám na ňom nepáči ? Je vzdelaný,inteligentný,komunikatívny,spoločensk... ...
Pán Mikuš by bol skvelý prezident. ...
bác a majú županku,župana... ...
V tomto s vami nebudem súhlasiť, treba čítať ...
Celá debata | RSS tejto debaty