Rôzne čísla, napríklad 363

Hneď z kraja to napíšem, aby nedošlo k omylu: pod číslom 363 mám na mysli tisíckrát omieľaný §363 Trestného poriadku.

Tento paragraf sa stal nástrojom vojny medzi koalíciou a opozíciou. Hlavne v súvislosti so snahou dostať za mreže toľko smerákov, hlasákov a kotlebovcov koľko sa len dá. Medzi dvomi mlynskými kameňmi sa v tejto vojne ocitol generálny prokurátor Maroš Žilinka. Ten Žilinka, ktorému zákon prikazuje zaoberať sa úvahami o použití tohto paragrafu vždy, keď o to požiada strana potýkajúca sa (podľa jej názoru) s nezákonnosťou.

Argumenty úhlavných nepriateľov paragrafu 363, napríklad „právneho experta“ strany SaS pána Baraníka, sú pomerne jednoduché a opakujú sa vo forme, ktorá už nudí. Vraj jeho používanie je zásahom do výkonu súdnej moci, o vine a nevine nemá rozhodovať prokurátor, ale súd. Okrem toho vraj proti §363 neexistuje opravný prostriedok, pretože generálny prokurátor je inštanciou najvyššou.

Skúsme teda nad tým pouvažovať – len tak jednoducho, sedliackym rozumom nezaťaženým fiškáľskym učením. Tak najprv námietka prvá:

§363 do výkonu súdnej moci nezasahuje. Pretože až do podania obžaloby je vyšetrovanie trestnej veci v rukách OČTK a nad jeho zákonnosťou bdie dozorujúci prokurátor. Prokurátori sú však tiež len ľudia a pri dozore nad vyšetrovaním im môže nejaká tá maličkosť ujsť. No a tu nastupuje generálny prokurátor, ktorý má nárok do vyšetrovania svojho podriadeného zasiahnuť a uviesť veci na správnu, ergo zákonnú cestu. Je to ako so zapínaním kabáta – ak si zle zapnete prvý gombík, tak nepokračujete v zapínaní až do konca, ale opravíte sa hneď, keď problém zistíte. A nečakáte kým vás niekto upozorní na kompletne zle zapnutý kabát.

A námietka druhá:

Generálny prokurátor je v zmysle účinnosti §363 naozaj najvyššou odvolacou inštanciou. Tak, ako je ňou napríklad Najvyšší súd vo veciach súdnych, voči čomu nik nenamieta. Na rozdiel od súdov však GP nerozhoduje o akejsi definitíve v trestnom konaní, len odstraňuje nezákonnosť, to mu priamo prikazuje zákon. Čo by sa stalo ak by sa kompetencie GP v „kauze 363“ obmedzili, alebo dokonca zlikvidovali? Nuž, stalo by sa to, že o zákonnosti trestného konania by rozhodovali jeho podriadení počas výkonu dozoru nad jeho priebehom. Okresný prokurátor by mal nárok zasiahnuť do vyšetrovania a odvolanie voči tomu by neexistovalo…

Titulok sľuboval rôzne čísla, takže pridám ešte jedno: 3009

Tým, ktorí sa vyznajú v šifrách typu 1488 je vec jasná, pre ostatných vysvetlím. Je to dátum 30. september. Vtedy by mohla skončiť hrôza, ktorú už tri roky zažívame. A s ňou by do zabudnutia mohla odísť aj stupídna debata o paragrafe 363.

Fiasko generálneho štrajku, trápna kriedová revolúcia

17.11.2025

Až dve úžasné akcie nám na dnešok pripravil opozičný think-tank – generálny štrajk a kriedovú revolúciu. Zdá sa však, že ich mozgový trust nebol ani zďaleka natoľko výkonný ako by bolo potrebné. Generálny štrajk asi netreba príliš komentovať. Od začiatku to bol infantilný nápad, za ktorým z opozičných strán stála akurát SaSka. Tá istá SaSka, ktorá [...]

Každodenné haiku XXXVIII

04.11.2025

novembrový chlad farbí listy do krásy ich posledných dní Foto: autor blogu © spozabukakuk

Babiš: Sarà perché ti ANO!

06.10.2025

Voľby v Česku skončili, výsledky sú dostupné vo všetkých médiách. Nechcem preto papagájovať výsledky a komentovať rozličné postoje k nim a názory na ne. Vlastne jednu tragismiešnu maličkosť by som predsa len rád spomenul, týka sa jej parafráza použitá v titulku blogu. V spravodajskej televízii TA3 nejaký nepodstatný komentátor vyjadril svoju neľúbosť k Andrejovi [...]

Tomáš Drucker,

Vládnuť s Ficom je podľa Druckera náročné, Hlas však vládu nepovalí

23.11.2025 14:11

„My nie sme ani priatelia ani rodina vo vládnej koalícii," skonštatoval Drucker.

Jana Ciglerová, Pravda vo svete

Epsteinove spisy sa otvárajú. Môže to otriasť aj Bielym domom, hovorí novinárka žijúca v USA

23.11.2025 14:00

Kauza Epsteina ani po jeho smrti neutícha. O jej dosahoch hovorí novinárka a analytička amerického diania Jana Ciglerová v relácii PRAVDA VO SVETE.

Milan Majerský

Majerský ani Gašpar nerozumejú infringementu pre niečo, čo sa nestalo

23.11.2025 13:18

Gašpar zdôraznil, že Slovensko sa nechystá vnútroštátne právo nadraďovať v iných veciach, ako sú otázky národnej identity.

Erik Tomáš

Erik Tomáš: Skrátené konanie k návrhu o novom úrade treba vysvetliť

23.11.2025 12:40

Vyzval Matúša Šutaja Eštoka a Borisa Suska, aby tak urobili.

spozabukakuk

Богу молись, а к берегу гребись.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 393
Celková čítanosť: 2095356x
Priemerná čítanosť článkov: 5332x

Autor blogu